diff --git a/example/worker.py b/example/worker.py
index 174f0f9..61295ab 100644
--- a/example/worker.py
+++ b/example/worker.py
@@ -51,6 +51,14 @@ def double_stream(numbers: Iterator[int]) -> Iterator[int]:
         yield n * n
 
 
+@expose
+def stream_then_raise(n: int) -> Iterator[int]:
+    """流式输出中途抛异常，用于复现 _dispatch 里 end/error 消息错位的问题"""
+    for i in range(n):
+        yield i
+    raise ValueError("boom: stream_then_raise 中途失败")
+
+
 # ── struct（dataclass / dict）类型 ───────────────────────────────────────────
 
 
diff --git a/pool_test.go b/pool_test.go
index 63affb7..48e7246 100644
--- a/pool_test.go
+++ b/pool_test.go
@@ -116,6 +116,41 @@ func TestDefaultTimeout(t *testing.T) {
 	}
 }
 
+// TestStreamErrorMidwayCorruptsNextCall 复现协议层的消息错位 bug：
+// 流式 handler（生成器）中途抛异常时，Python 侧 _dispatch 会先发 end 再发 error
+// （见 python/gobridge/__init__.py 的 finally 块），但 Go 侧 invokeStreamOut 读到
+// 第一条终止消息（end）就直接返回、把连接标记健康放回池子——那条本该属于这次调用
+// 的 error 消息还留在 socket 里没被读走。workers=1/maxConns=1 保证只有一条连接，
+// 下一次调用必然复用同一条连接，从而读到上一次调用遗留的 error，得到错误的结果。
+//
+// 这个测试目前应该失败（复现 bug）；修复 _dispatch 后应该转为通过。
+func TestStreamErrorMidwayCorruptsNextCall(t *testing.T) {
+	pool := newTestPool(t, WithWorkers(1), WithMaxConns(1))
+	ctx := context.Background()
+
+	ch, err := Invoke[chan int](ctx, pool, "stream_then_raise", 3)
+	if err != nil {
+		t.Fatalf("Invoke stream_then_raise: %v", err)
+	}
+	var got []int
+	for v := range ch {
+		got = append(got, v)
+	}
+	if len(got) != 3 {
+		t.Fatalf("want 3 items before the raise, got %v", got)
+	}
+
+	// 连接理论上已经被当作"健康"放回池子；下一次调用应该拿到自己的正常结果，
+	// 而不是上一次调用中途抛出的 ValueError 遗留消息。
+	sum, err := Invoke[int](ctx, pool, "add", 1, 2)
+	if err != nil {
+		t.Fatalf("next call on the reused connection got corrupted by the previous call's stray error message: %v", err)
+	}
+	if sum != 3 {
+		t.Fatalf("want 3, got %d", sum)
+	}
+}
+
 // TestStreamTimeoutClosesChannelSilently 验证流式输出模式下，ctx 超时不会通过 error
 // 返回，而是静默关闭已返回的 channel，需要调用方自行检查 ctx.Err()。
 func TestStreamTimeoutClosesChannelSilently(t *testing.T) {
diff --git a/python/gobridge/__init__.py b/python/gobridge/__init__.py
index 0a935fb..36a6447 100644
--- a/python/gobridge/__init__.py
+++ b/python/gobridge/__init__.py
@@ -336,11 +336,15 @@ def _dispatch(mux: _ConnMux, msg: dict):
         result = fn(*args)
 
         if inspect.isgenerator(result):
-            try:
-                for item in result:
-                    mux.write({"id": msg_id, "type": "chunk", "data": _bytes_encode(item)})
-            finally:
-                mux.write({"id": msg_id, "type": "end"})
+            # 注意：end 只能在生成器正常耗尽后发送一次。之前这里用 try/finally 包裹，
+            # 导致生成器中途抛异常时会先发 end、再被下面的 except 发一条 error——
+            # Go 侧读到第一条终止消息（end）就会返回并把连接标记健康放回池子，
+            # 那条多余的 error 消息留在 socket 里，会被下一个复用该连接的调用错误地
+            # 当成自己的响应读走。改成不用 finally，异常直接交给下面统一处理，
+            # 保证一次调用只产生一条终止消息。
+            for item in result:
+                mux.write({"id": msg_id, "type": "chunk", "data": _bytes_encode(item)})
+            mux.write({"id": msg_id, "type": "end"})
         else:
             mux.write({"id": msg_id, "type": "result", "data": _bytes_encode(result)})