refactor: 文件按主类型划分，一个 struct 一个功能
约定：文件名 = 主类型名；同一个类型要拆多个文件时用 类型_子项.go。
engine.go 355 → 231 行。原来混了三件不相干的事
engine_globals.go ← bind / lazyGlobal / freeze / defineReadOnly（96 行）
它是「Go 值 → 只读 JS 全局」的转换层，跟脚本缓存毫无关系
engine_console.go ← console.go，跟上面是同一主题
script.go 325 → 100 行，只留公开方法
script_vm.go ← VM 的取、还、装载。上个 commit 合一的三条路径现在住一起
script_static.go ← static.go
errors.go 364 → 150 行
errors_goja.go ← goja 错误的翻译层
errors_hints.go ← missingGlobalHint，一份 JS 运行时知识库，跟错误分类是
两回事；拆出来之后 missing_global_test.go 才有对应源文件
bundle_finalize.go ← esmwrap.go
bundle.go 收下 validIdent / hashVersion（原来住在 engine.go）
Engine.New 原来排在所有私有函数之后，挪到导出方法那一段。
classify 83 → 54 行：四个 errors.As 分支各手搓一个 8 字段的 &Error{}，脚本上下文
那三行重复了 4 遍，抽出 gojaError 构造器。
顺带修四处注释漂移：
Session/会话 代码里叫 Instance，注释里大面积残留。engine_globals.go 那条
「注入会话全局对象失败」还是用户可见文案，而公开 API 里根本
没有「会话」这个概念
Extension 文档示例写 Module() string，接口是 Module() (path, source string)。
这是唯一一段教人写扩展的文档，照抄编译不过
doc.go 的 freeze 说白名单「逐层拷贝成只读对象，不会跨 VM 共享可变的 Go map」，
但那只对 map[string]any 成立。结构体指针和 slice 是**共享同一个
对象**的——扩展走的正是这条路，不该被当成隔离保证
This commit is contained in:
+238
@@ -0,0 +1,238 @@
|
||||
package jscriptx
|
||||
|
||||
import (
|
||||
"context"
|
||||
"fmt"
|
||||
|
||||
"github.com/dop251/goja"
|
||||
)
|
||||
|
||||
// VM 的取、还、装载。
|
||||
//
|
||||
// 取 VM 只有 newVM 一个入口——三条路径（池化 borrow、实例 ensure、静态
|
||||
// borrowStatic）都走它，作用域注入和 scoped 标记的规则才只有一份。这两件事
|
||||
// 分散过一次，结果就是 borrowStatic 漏标了 scoped，带作用域的 VM 差点回池。
|
||||
|
||||
// borrow 从池里取一个 VM；池空就新建一个。
|
||||
//
|
||||
// 刻意不阻塞等待：并发量超过池容量时宁可临时多造几个 VM，也不让请求在这里排队。
|
||||
// 池只是复用缓存，不承担限流职责。
|
||||
//
|
||||
// ctx 带了作用域时**不走池**：池是所有调用共享的，而作用域的扩展是这一次调用专属的
|
||||
// （store、当前请求……）。混用要么让脚本看不见扩展（顶层 import 直接 ReferenceError），
|
||||
// 要么把上一个作用域的对象漏给下一个。所以为它单造一个 VM，用完丢弃。
|
||||
//
|
||||
// 代价是这类调用每次约 5μs 建一个 VM。同一作用域下要反复调，用 New 拿实例更划算——
|
||||
// 实例把 VM 攥在手里，不必每次重建。
|
||||
func (s *Script) borrow(ctx context.Context) (*vmHandle, error) {
|
||||
// 有作用域就必然要单造：池里的 VM 没装这个作用域的扩展
|
||||
sc, scoped := scopeOf(ctx)
|
||||
if !scoped {
|
||||
select {
|
||||
case inst := <-s.pool:
|
||||
return inst, nil
|
||||
default:
|
||||
}
|
||||
}
|
||||
return s.newVM(ctx, sc, nil, false)
|
||||
}
|
||||
|
||||
// release 归还 VM。healthy 为 false（被中断过或 panic 过）时直接丢弃：
|
||||
// 脚本本来就不该有跨调用状态，重建一个 VM 远比拖着一个状态可疑的 VM 划算。
|
||||
func (s *Script) release(inst *vmHandle, healthy bool) {
|
||||
if inst == nil {
|
||||
return
|
||||
}
|
||||
if !healthy || s.closed.Load() || inst.scoped {
|
||||
// scoped 的 VM 带着某个作用域的扩展，回池就会漏给下一个调用
|
||||
s.dropped.Add(1)
|
||||
return
|
||||
}
|
||||
select {
|
||||
case s.pool <- inst:
|
||||
default:
|
||||
s.dropped.Add(1) // 池满，丢弃
|
||||
}
|
||||
}
|
||||
|
||||
// newVM 造一个新 VM 并在里面加载这个脚本：注入白名单 → 跑一遍脚本顶层代码 →
|
||||
// 记下求值结果。
|
||||
//
|
||||
// **取 VM 的唯一入口**。三条路径（池化 borrow、实例 ensure、静态 borrowStatic）
|
||||
// 都走它，作用域注入和 scoped 标记的规则才只有一份——这两件事分散过一次，
|
||||
// 结果就是 borrowStatic 漏标了 scoped。
|
||||
//
|
||||
// sc 是这个 VM 属于哪个作用域，nil 表示不属于任何作用域。**显式传而不是从 ctx 嗅**：
|
||||
// Instance 重建 VM 时要回到它**创建时**那个作用域，而不是当次调用 ctx 里的那个——
|
||||
// 对一个作用域实例调 Call(context.Background()) 不该把它的扩展弄丢。
|
||||
//
|
||||
// ctorArgs 传给 constructor；noInstance 为 true 时不构造实例，只想调静态方法时用，
|
||||
// 避免白跑一遍 constructor（那是每次调用的准备工作）。
|
||||
func (s *Script) newVM(ctx context.Context, sc *scope, ctorArgs []any, noInstance bool) (*vmHandle, error) {
|
||||
var extra map[string]any
|
||||
if sc != nil {
|
||||
extra = sc.vmGlobals()
|
||||
}
|
||||
|
||||
rt := goja.New()
|
||||
if s.engine.maxStack > 0 {
|
||||
rt.SetMaxCallStackSize(s.engine.maxStack)
|
||||
}
|
||||
if err := s.engine.bind(rt, s.name, extra); err != nil {
|
||||
return nil, err
|
||||
}
|
||||
|
||||
vm, err := s.load(ctx, rt, ctorArgs, noInstance)
|
||||
if err != nil {
|
||||
return nil, err
|
||||
}
|
||||
// 带作用域的 VM 装着那个作用域的扩展，绝不能回池——release 靠这个标志拒绝它
|
||||
vm.scoped = sc != nil
|
||||
return vm, nil
|
||||
}
|
||||
|
||||
// load 把脚本装进一个 VM。noInstance 为 true 时不构造实例——
|
||||
// 只想调静态方法时用，避免白跑一遍 constructor（那是每次调用的准备工作）。
|
||||
func (s *Script) load(ctx context.Context, rt *goja.Runtime, ctorArgs []any, noInstance bool) (h *vmHandle, err error) {
|
||||
stop := guard(ctx, rt, s.engine.timeout)
|
||||
defer stop()
|
||||
defer func() {
|
||||
if r := recover(); r != nil {
|
||||
h, err = nil, s.panicError(DefaultFunc, nil, r)
|
||||
}
|
||||
}()
|
||||
|
||||
v, err := rt.RunProgram(s.prog)
|
||||
if err != nil {
|
||||
return nil, classify(err, s.name, DefaultFunc, nil)
|
||||
}
|
||||
|
||||
h = &vmHandle{rt: rt}
|
||||
// 打包产物末尾的入口表达式求值出来的东西决定了脚本的形态：
|
||||
// class → 由这里 new 出实例，构造参数从 Go 侧传（export default class X {}）
|
||||
// 普通函数 → 单函数入口，用 DefaultFunc 调用（export default function(){}）
|
||||
// 非函数对象 → 直接当导出实例（export default {...}，或只有命名导出时的模块对象）
|
||||
if !empty(v) {
|
||||
switch {
|
||||
case isClass(rt, v):
|
||||
h.ctor = v.ToObject(rt)
|
||||
if noInstance {
|
||||
break // 只要静态方法，不跑 constructor
|
||||
}
|
||||
obj, err := construct(rt, v, ctorArgs)
|
||||
if err != nil {
|
||||
return nil, classify(err, s.name, "constructor", ctorArgs)
|
||||
}
|
||||
h.exports = obj
|
||||
case isCallable(v):
|
||||
h.defFn = v
|
||||
default:
|
||||
if obj, ok := v.(*goja.Object); ok {
|
||||
h.exports = obj
|
||||
}
|
||||
}
|
||||
}
|
||||
s.created.Add(1)
|
||||
return h, nil
|
||||
}
|
||||
|
||||
// classDetector 判断一个值是不是 class。goja 的 AssertConstructor 对普通 function
|
||||
// 也返回 true，区分不了；靠规范保证的差别来判：class 的 prototype 属性不可写，
|
||||
// 普通函数的可写，箭头函数和方法简写根本没有 prototype。
|
||||
var classDetector = goja.MustCompile("jscriptx:isclass", `(function (x) {
|
||||
if (typeof x !== "function") { return false }
|
||||
var d = Object.getOwnPropertyDescriptor(x, "prototype")
|
||||
return !!d && d.writable === false
|
||||
})`, true)
|
||||
|
||||
func isClass(rt *goja.Runtime, v goja.Value) bool {
|
||||
if _, ok := goja.AssertConstructor(v); !ok {
|
||||
return false
|
||||
}
|
||||
dv, err := rt.RunProgram(classDetector)
|
||||
if err != nil {
|
||||
return false
|
||||
}
|
||||
detect, ok := goja.AssertFunction(dv)
|
||||
if !ok {
|
||||
return false
|
||||
}
|
||||
res, err := detect(goja.Undefined(), v)
|
||||
if err != nil {
|
||||
return false
|
||||
}
|
||||
return res.ToBoolean()
|
||||
}
|
||||
|
||||
func isCallable(v goja.Value) bool {
|
||||
_, ok := goja.AssertFunction(v)
|
||||
return ok
|
||||
}
|
||||
|
||||
// construct 从 Go 侧 new 一个 JS class 实例，构造参数按 goja 的规则转换。
|
||||
func construct(rt *goja.Runtime, class goja.Value, args []any) (*goja.Object, error) {
|
||||
ctor, ok := goja.AssertConstructor(class)
|
||||
if !ok {
|
||||
return nil, fmt.Errorf("不是构造器")
|
||||
}
|
||||
jsArgs := make([]goja.Value, len(args))
|
||||
for i, a := range args {
|
||||
jsArgs[i] = rt.ToValue(a)
|
||||
}
|
||||
return ctor(nil, jsArgs...)
|
||||
}
|
||||
|
||||
// lookup 找要调用的函数，同时给出调用时该绑定的 this。
|
||||
//
|
||||
// fn 为空取默认导出本身（export default function 那种）；否则找导出实例的方法，
|
||||
// this 绑定到实例，这样 class 里的 this.xxx 才有意义。
|
||||
//
|
||||
// 最后那层全局查找基本只是兜底：脚本经打包后是 IIFE，顶层声明进不了全局，
|
||||
// 只有脚本显式往 globalThis 上挂东西时才走得到。
|
||||
func (i *vmHandle) lookup(fn string) (callable goja.Callable, fnVal goja.Value, this goja.Value, ok bool) {
|
||||
if fn == DefaultFunc {
|
||||
if i.defFn == nil {
|
||||
return nil, nil, nil, false
|
||||
}
|
||||
callable, ok = goja.AssertFunction(i.defFn)
|
||||
return callable, i.defFn, goja.Undefined(), ok
|
||||
}
|
||||
|
||||
if i.exports != nil {
|
||||
// Get 会走原型链，class 方法定义在 prototype 上也找得到
|
||||
if v := i.exports.Get(fn); v != nil && !goja.IsUndefined(v) && !goja.IsNull(v) {
|
||||
if callable, ok = goja.AssertFunction(v); ok {
|
||||
return callable, v, i.exports, true
|
||||
}
|
||||
}
|
||||
}
|
||||
|
||||
// 静态方法挂在 class 自身上，不在实例的原型链上，所以实例那边找不到才轮到这里。
|
||||
// this 绑定到 class 本身，跟 JS 里 C.Startup() 的语义一致。
|
||||
if i.ctor != nil {
|
||||
if v := i.ctor.Get(fn); v != nil && !goja.IsUndefined(v) && !goja.IsNull(v) {
|
||||
if callable, ok = goja.AssertFunction(v); ok {
|
||||
return callable, v, i.ctor, true
|
||||
}
|
||||
}
|
||||
}
|
||||
|
||||
v := i.rt.Get(fn)
|
||||
if v == nil || goja.IsUndefined(v) || goja.IsNull(v) {
|
||||
return nil, nil, nil, false
|
||||
}
|
||||
if callable, ok = goja.AssertFunction(v); !ok {
|
||||
return nil, nil, nil, false
|
||||
}
|
||||
return callable, v, goja.Undefined(), true
|
||||
}
|
||||
|
||||
// notFoundHint 在找不到函数时给一句有用的话。最常见的原因是脚本压根没写 export：
|
||||
// 打包产物是 IIFE，没有导出的顶层代码会被当死代码摇掉，什么都不剩。
|
||||
func (s *Script) notFoundHint(inst *vmHandle) string {
|
||||
if inst.exports == nil && inst.defFn == nil {
|
||||
return "脚本没有任何导出。打包产物是 IIFE，不写 export 的顶层代码会被当死代码摇掉；" +
|
||||
"请用 export default 指明入口，或者用命名导出"
|
||||
}
|
||||
return "脚本里没有这个函数，或者它不是函数"
|
||||
}
|
||||
Reference in New Issue
Block a user