what
|
98eb734caa
|
docs: 把能力面摆出来,更新性能数字
起因是「不知道有什么功能」——公开 API 有 14 个类型、17 个 With* 选项,全部平铺
在同一层文档里,看不出哪些是必须懂的。
doc.go 和 README 顶部都加了分层的能力清单:核心五个概念(Engine / Script /
Instance / Scope / Extension,覆盖九成用法),加上「用不到就不用看的」四类。
同时写清楚明确**不做**的三件事:不代管实例生命周期、没有事件循环、不提供沙箱隔离
(脚本能拿到你放行的 Go 对象,它们的方法是真能调的)。
性能数字重测了一遍。InstanceCall 454 → 300 ns——删掉 lastUsed 省下的两次
time.Now() 兑现了。
顺带加了一句测量方法的提醒:这些数字取的是多轮**最小值**。我这轮一度以为
Script.Call 退化了 27%,逐个 commit 二分下去发现跳变落在一个只删死代码和改注释
的 commit 上——那不可能影响调用路径。加大样本后两边最小值持平,是机器噪声。
中位数会被离群值带偏,微基准在有别的负载时能飘 30%。
|
2026-09-10 15:44:19 +08:00 |
|
what
|
ad722b12f9
|
fix(esm): Vendor 支持子路径,不然 es-toolkit/compat 这种装不了
有些包把东西放在子路径下(es-toolkit 的 toString 只在 compat 里,主入口没有),
而摊平之后原包的 exports 映射就没了,import "es-toolkit/compat" 解析不到。
现在直接写子路径就行:
esm.Install(ctx, "es-toolkit/compat", "app/node_modules")
拉的是根包,摊平的是子路径,落到 node_modules/es-toolkit/compat/。根包和子路径
可以共存——子路径目录嵌在根包目录里,而最小 package.json 不写 exports,
所以解析器认得出来。
npm.SplitPath 负责拆名字,scoped 包名自带一个斜杠所以前两段才是包名。
|
2026-09-07 10:58:34 +08:00 |
|
what
|
00d95c496f
|
feat(esm/npm): 用 Go 拉依赖树,加库不再需要 node
零依赖的包下个 tarball 就能用,有依赖的得先解析依赖树——读 semver 范围、
查注册表定版本、递归。这个包把那件事用 Go 做了,于是整条链没有 node:
esm.Install(ctx, "qs", "app/node_modules")
// qs v6.16.0 打进 50 个文件 -> 73.3 KB(依赖树 19 个包 1.7 MB)
= npm.Fetch(拉依赖树到临时目录)+ Vendor(摊平成一个文件)。
刻意不做的(它不是 npm):
- 不跑安装脚本。那是供应链攻击的主要入口,而纯 JS 库没有编译步骤
- 不管 devDependencies / peerDependencies / 平台二进制
- semver 只实现 ^ / ~ / 精确 / x / >= 这个子集
- 只平铺不嵌套
碰上支持不了的(复合范围、主版本冲突)明确报错并指向 npm + Vendor,
不猜版本——猜错了装出来能跑但行为不对,比装不上难查。
子集划得这么小是有依据的:抽 8 个常见包的 44 个传递依赖统计,^ 占 95%,
~ 和精确各一两处,主版本冲突 0 个。
安全上做了两件事:校验注册表给的 sha512(中间的缓存代理、私有源镜像
是真实存在的),以及挡住 tarball 里带 ../ 的路径。
测试全部走内存假注册表,不碰网络:依赖树平铺、共同依赖只装一次、
版本冲突报错、校验和不符、目录穿越。semver 那组表驱动——写这组时抓到
一个真 bug:1.2.x 被映射成了 ^1.2.0,只锁主版本,实际该锁到 1.2。
|
2026-09-07 10:11:51 +08:00 |
|
what
|
efb3141734
|
feat(esm): Vendor 把装好的 npm 包连同依赖摊平成单文件
解决的是「脚本要用第三方库,但目标机器上没有 node」。
npm 真正干的活是解析依赖树——读 semver 范围、查注册表定版本、递归、处理冲突。
这步绕不开,得在有 node 的机器上做一次。但做完之后依赖树就是死数据了,用
esbuild 摊平成一个文件,发布物里只带那一个就够:
qs v6.16.0 打进 47 个文件 -> 73.6 KB (原 19 个包 1.7 MB)
es-toolkit v1.52.0 打进 219 个文件 -> 51.9 KB
产物是最小的 node_modules 布局,脚本照常 import,写法完全不变。
两个实现细节:
- 入口不能直接写包名,esbuild 的 EntryPoints 是文件路径。所以造一段转发
源码当 stdin 入口,包名放进 import,才走正常的 node_modules 解析。
- 转发源码里写 export { default } 时,只有具名导出的包会报错(ESM 原生的
很多是这样),退回去用只带具名导出的版本重打一次。
打包目标从 Loader 里提成了共用常量:摊平出来的库必须跟脚本同一档,
否则库能打出脚本引擎跑不了的语法。
零依赖的包不用这个——直接下 tarball 解开就行,README 里记了命令。
|
2026-09-07 09:54:18 +08:00 |
|
what
|
c2ce37ad2d
|
docs: README 与执行流程、生命周期两篇
README 分四段:脚本怎么写、Go 侧怎么调、安全边界与可靠性、性能。
docs/call-flow.md 讲源码怎么变成可执行的、一次调用经过哪些环节;
docs/lifecycle.md 讲 Engine / Script / VM / Instance / 作用域各活多久。
性能一节的每一行都标了对应的基准名,数字过时了可以自己重跑。原来有一张
「循环里访问 Go 对象」的表没有对应的基准测试,数字无法复现,换成了
Benchmark绑定_* 的实测结果。内存那张表仍是手工测的,已在旁边注明。
挑第三方库那节记了两条实测结论:esbuild 的 target 只降级语法、不补全局
对象,所以库只要用了 structuredClone 或定时器就是运行期才炸;CommonJS
包摇不动,同一组功能 lodash 打出 419 KB 而 es-toolkit 只要 7 KB。
|
2026-09-05 22:13:57 +08:00 |
|