Dispatch 在仓库里出现 7 次,全是注释和错误文案,没有任何实现。三处错误文案
写着「需要回调语义请用 Dispatch」——使用者按这句去查会找不到东西,真正该指的
是 WithCall。caller.go 那句还指向不存在的子包 jscriptx/dispatch。
连带删掉四个为它留的导出(全仓库零调用):
Target 统一 Script/Instance 的接口。有未导出方法 owner(),
外部实现不了;也没有任何函数以它为参数或返回值
ErrUnsupportedSignature 哨兵错误,库自己从不产生它
KindSignature 错误分类,全仓库唯一一次出现就是它自己的声明。
留着会让写 switch 的人为一个永不出现的分支写代码
OverlayLoader.Loaders 零调用的 getter,连测试都没有
另外删掉 Instance.IdleFor 和 lastUsed 字段:它是给「空闲回收」用的,而
doc.go 明确写着本库不代管实例生命周期、没有空闲回收——字段注释和包文档直接
对立。代价是每次 Call 白付两次 time.Now() + atomic store。业务侧真要自己回收,
记一个时间戳是一行的事。
caller 的示例原来拿 ErrUnsupportedSignature 当哨兵,改成自己声明一个——
回调签名的约定本来就是调用方定的,哨兵该归调用方。
验证:framework-v2 和 lx-bid 都仍能编译。
164 lines
5.7 KiB
Go
164 lines
5.7 KiB
Go
package jscriptx
|
|
|
|
import (
|
|
"context"
|
|
"sync"
|
|
"sync/atomic"
|
|
)
|
|
|
|
// Instance 是脚本导出的 class 的一个实例,独占一个 VM,用起来跟普通 Go 对象差不多:
|
|
//
|
|
// obj, err := s.New(ctx, "dev-1", "温控器")
|
|
// defer obj.Close()
|
|
// got, err := obj.Call(ctx, "onMessage", payload)
|
|
//
|
|
// 跟从 VM 池借用的 Script.Call 不同,实例在整个生命周期里绑定同一个 VM,
|
|
// 所以脚本里的 this.xxx 能跨调用保持:
|
|
//
|
|
// export default class DeviceHandler {
|
|
// constructor(deviceId, model) { this.count = 0 }
|
|
// onMessage(payload) { return ++this.count } // 跨调用累加
|
|
// }
|
|
//
|
|
// # 必须知道的三件事
|
|
//
|
|
// 1. 生命周期归你管。Close 之前它一直占着一个 VM(约 16 KB),本库不会替你回收,
|
|
// 也没有按 key 复用那一套——要长期持有(比如按设备 ID 存着),业务侧自己拿 map 存。
|
|
// 2. 同一个实例的调用是串行的。goja 的 Runtime 不是并发安全的,多个 goroutine
|
|
// 同时调同一个实例会排队;不同实例之间并行。
|
|
// 3. 脚本出错会丢状态。一次超时或 panic 会让这个 VM 被丢弃,下次调用时用一份
|
|
// 全新的实例重建(构造参数会重新传一遍,但 this 上攒的状态归零)。
|
|
// Resets 能查到发生过几次。真正不能丢的东西放作用域的扩展里(比如 store)。
|
|
type Instance struct {
|
|
script *Script
|
|
ctorArgs []any
|
|
label string // 错误信息里怎么称呼它
|
|
scope *scope // ctx 带来的作用域:扩展和额外全局从这里拿,没有作用域时为 nil
|
|
|
|
mu sync.Mutex // 保证串行执行,acquire 持锁直到 finish
|
|
vm *vmHandle
|
|
done bool
|
|
|
|
calls atomic.Int64
|
|
resets atomic.Int64
|
|
}
|
|
|
|
// New 实例化脚本导出的 class,构造参数直接传给 constructor。返回的实例独占一个 VM,
|
|
// 脚本里的 this.xxx 在它活着期间跨调用保持,用完 Close。
|
|
//
|
|
// ctx 里带了作用域(WithScope)时,作用域里的扩展和全局对象会注入给这个实例——
|
|
// 同一个 ctx 下 New 出来的多个实例因此共享同一份扩展(比如 store),但各有各的 VM,
|
|
// 互相并行、this.xxx 互不干扰。
|
|
//
|
|
// 脚本导出的不是 class 而是实例或函数时也能用,只是构造参数没有去处会被忽略。
|
|
// constructor 里抛异常会在这里就报出来,不用等到第一次调用。
|
|
func (s *Script) New(ctx context.Context, ctorArgs ...any) (*Instance, error) {
|
|
if s.closed.Load() {
|
|
return nil, newError(KindClosed, s.name, "", ErrClosed, "脚本已关闭")
|
|
}
|
|
i := &Instance{script: s, ctorArgs: ctorArgs, label: "实例"}
|
|
if sc, ok := scopeOf(ctx); ok {
|
|
i.scope = sc
|
|
i.label = "作用域 " + strconvQuote(sc.key) + " 的实例"
|
|
}
|
|
if err := i.warmup(ctx); err != nil {
|
|
return nil, err
|
|
}
|
|
return i, nil
|
|
}
|
|
|
|
// Name 返回脚本名。
|
|
func (i *Instance) Name() string { return i.script.name }
|
|
|
|
// Calls 返回这个实例累计发起过多少次调用。
|
|
func (i *Instance) Calls() int64 { return i.calls.Load() }
|
|
|
|
// Resets 返回这个实例的 VM 被重建过几次。每重建一次,脚本里 this 上的状态就归零一次。
|
|
func (i *Instance) Resets() int64 { return i.resets.Load() }
|
|
|
|
// Call 在这个实例上调用方法,语义跟 Script.Call 一致,只是 this 绑定到本实例。
|
|
func (i *Instance) Call(ctx context.Context, fn string, args ...any) (any, error) {
|
|
return callAny(ctx, i, fn, args)
|
|
}
|
|
|
|
// CallInto 在这个实例上调用方法,并把返回值转换进 out 指向的变量。
|
|
func (i *Instance) CallInto(ctx context.Context, fn string, out any, args ...any) error {
|
|
return callInto(ctx, i, fn, out, args)
|
|
}
|
|
|
|
// Has 判断实例上有没有这个方法(继承来的也算)。
|
|
func (i *Instance) Has(fn string) bool {
|
|
i.mu.Lock()
|
|
defer i.mu.Unlock()
|
|
if err := i.ensure(context.Background()); err != nil {
|
|
return false
|
|
}
|
|
_, _, _, ok := i.vm.lookup(fn)
|
|
return ok
|
|
}
|
|
|
|
// Close 释放这个实例占用的 VM。之后的调用返回 ErrClosed。重复调用是安全的。
|
|
//
|
|
// 作用域里的扩展不归它管——那些是你自己创建的对象,Close 只释放这个实例的 VM。
|
|
func (i *Instance) Close() { i.shutdown() }
|
|
|
|
func (i *Instance) owner() *Script { return i.script }
|
|
|
|
// warmup 提前建好 VM,让 constructor 的错误在 New 阶段就暴露出来。
|
|
func (i *Instance) warmup(ctx context.Context) error {
|
|
i.mu.Lock()
|
|
defer i.mu.Unlock()
|
|
return i.ensure(ctx)
|
|
}
|
|
|
|
// ensure 保证 VM 就绪,调用方必须持有 i.mu。
|
|
func (i *Instance) ensure(ctx context.Context) error {
|
|
if i.done || i.script.closed.Load() {
|
|
return newError(KindClosed, i.script.name, "", ErrClosed, "%s已关闭", i.label)
|
|
}
|
|
if i.vm != nil {
|
|
return nil
|
|
}
|
|
// 作用域带来的额外全局(扩展 + ScopeGlobals)现取现用,不在 Instance 上留副本。
|
|
var extra map[string]any
|
|
if i.scope != nil {
|
|
extra = i.scope.vmGlobals()
|
|
}
|
|
vm, err := i.script.newVM(ctx, extra, i.ctorArgs)
|
|
if err != nil {
|
|
return err
|
|
}
|
|
i.vm = vm
|
|
return nil
|
|
}
|
|
|
|
// acquire 锁住实例并交出它独占的 VM。
|
|
// 注意:锁一直持到 finish 才释放,这正是"同一实例串行执行"的保证。
|
|
func (i *Instance) acquire(ctx context.Context) (*vmHandle, error) {
|
|
i.mu.Lock()
|
|
if err := i.ensure(ctx); err != nil {
|
|
i.mu.Unlock()
|
|
return nil, err
|
|
}
|
|
i.calls.Add(1)
|
|
return i.vm, nil
|
|
}
|
|
|
|
// finish 交还 VM 并解锁。VM 状态不确定时(超时/panic)直接丢弃,
|
|
// 下次调用会重建一个全新实例——脚本里 this 上的状态也就跟着归零了。
|
|
func (i *Instance) finish(_ *vmHandle, healthy bool) {
|
|
if !healthy {
|
|
i.vm = nil
|
|
i.resets.Add(1)
|
|
}
|
|
i.mu.Unlock()
|
|
}
|
|
|
|
// shutdown 真正释放 VM。
|
|
func (i *Instance) shutdown() {
|
|
i.mu.Lock()
|
|
defer i.mu.Unlock()
|
|
i.done = true
|
|
i.vm = nil
|
|
}
|