改完之后「某个行为在哪测」就是查同名文件:
lazyglobal_test.go → engine_globals_test.go
static_test.go → script_static_test.go
scope_pool_test.go → script_vm_test.go 它测的是 VM 池,不是作用域
esmwrap_test.go → bundle_finalize_test.go
missing_global_test.go → errors_hints_test.go
entry_test.go → bundle_entry_test.go 并收下 bundle_test.go 里
那三个 TestEntry_*
删掉 5 组复制粘贴。其中 TestNew_同实例调用串行 和 TestInstance_调用串行 **函数体
完全一致**,只差 mustCompile 的文件名参数 counter.js / counter.ts。Instance 的
测试全部归 instance_test.go 并统一前缀成 TestInstance_,scope_test.go 只留作用域。
vmstate_test.go + govalue_test.go → goja_facts_test.go。这两个测的都是 **goja
本身**,不是这个库:Program 能不能给多个 Runtime 共用、顶层变量跟不跟 Runtime 走、
Go 的切片进到脚本里是不是真数组。它们是「为什么这个库要这么设计」的实验记录,
goja 行为变了会先红。原来那个名字看不出这层定位。
helper 集中到 helper_test.go:newEngine / mustCompile 被十几个文件依赖,原来住在
script_test.go 里,那个名字暗示「测 Script」,找不到。
caller_example_test.go 并进 caller_test.go——同一个类型没必要两个文件。
overlay_test.go 和 script_vm_test.go 保持内部测试,各写了一句为什么:前者要读
Engine.loader 和 isPrepared,后者要直接断言 vmHandle.scoped。我试过把 overlay
挪成外部测试,挪不动。
315 lines
8.5 KiB
Go
315 lines
8.5 KiB
Go
package jscriptx_test
|
||
|
||
import (
|
||
"context"
|
||
"errors"
|
||
"strings"
|
||
"testing"
|
||
|
||
"git.fsdpf.net/go/jscriptx"
|
||
"git.fsdpf.net/go/jscriptx/internal/testext"
|
||
)
|
||
|
||
// ctorSpy 记录 constructor 有没有被跑过。
|
||
type ctorSpy struct{ built, startups int }
|
||
|
||
func (s *ctorSpy) Name() string { return "spy" }
|
||
func (s *ctorSpy) Module() (string, string) { return "", "" }
|
||
func (s *ctorSpy) Bindings() map[string]any {
|
||
return map[string]any{
|
||
"built": func() { s.built++ },
|
||
"startup": func() { s.startups++ },
|
||
}
|
||
}
|
||
|
||
const staticScript = `
|
||
export default class C {
|
||
constructor() { spy.built() }
|
||
static Startup() { spy.startup(); return "started" }
|
||
Execute() { return "executed" }
|
||
}`
|
||
|
||
func newStaticScript(t *testing.T) (*jscriptx.Engine, *jscriptx.Script, *ctorSpy, context.Context) {
|
||
t.Helper()
|
||
e, err := jscriptx.New(jscriptx.WithLogger(nil))
|
||
if err != nil {
|
||
t.Fatal(err)
|
||
}
|
||
t.Cleanup(e.Close)
|
||
|
||
s, err := e.Compile("c.ts", staticScript)
|
||
if err != nil {
|
||
t.Fatal(err)
|
||
}
|
||
spy := &ctorSpy{}
|
||
ctx := jscriptx.WithScope(context.Background(), jscriptx.ScopeExtensions(spy))
|
||
return e, s, spy, ctx
|
||
}
|
||
|
||
// 静态方法调得到,而且**不跑 constructor**。
|
||
func TestStatic_调静态方法不构造实例(t *testing.T) {
|
||
_, s, spy, ctx := newStaticScript(t)
|
||
|
||
got, err := s.CallStatic(ctx, "Startup")
|
||
if err != nil {
|
||
t.Fatal(err)
|
||
}
|
||
if got != "started" {
|
||
t.Errorf("返回值 %#v", got)
|
||
}
|
||
if spy.startups != 1 {
|
||
t.Errorf("Startup 该跑一次,跑了 %d 次", spy.startups)
|
||
}
|
||
if spy.built != 0 {
|
||
t.Errorf("不该构造实例,constructor 却跑了 %d 次", spy.built)
|
||
}
|
||
}
|
||
|
||
// 静态方法里能用作用域扩展——这正是它的用武之地(配置 Go 侧的东西)。
|
||
func TestStatic_能用作用域扩展(t *testing.T) {
|
||
e, err := jscriptx.New(jscriptx.WithLogger(nil))
|
||
if err != nil {
|
||
t.Fatal(err)
|
||
}
|
||
defer e.Close()
|
||
|
||
s, err := e.Compile("c.ts", `
|
||
export default class C {
|
||
static Startup() { return spy.tag() }
|
||
}`)
|
||
if err != nil {
|
||
t.Fatal(err)
|
||
}
|
||
|
||
ext := tagExt{"来自扩展"}
|
||
ctx := jscriptx.WithScope(context.Background(), jscriptx.ScopeExtensions(ext))
|
||
|
||
got, err := s.CallStatic(ctx, "Startup")
|
||
if err != nil {
|
||
t.Fatal(err)
|
||
}
|
||
if got != "来自扩展" {
|
||
t.Errorf("拿到 %#v", got)
|
||
}
|
||
}
|
||
|
||
type tagExt struct{ v string }
|
||
|
||
func (tagExt) Name() string { return "spy" }
|
||
func (tagExt) Module() (string, string) { return "", "" }
|
||
func (e tagExt) Bindings() map[string]any {
|
||
return map[string]any{"tag": func() string { return e.v }}
|
||
}
|
||
|
||
// 没写这个静态方法时要能被 ErrFuncNotFound 认出来——生命周期钩子多半是可选的。
|
||
func TestStatic_没写时报ErrFuncNotFound(t *testing.T) {
|
||
_, s, _, ctx := newStaticScript(t)
|
||
|
||
_, err := s.CallStatic(ctx, "Shutdown")
|
||
if !errors.Is(err, jscriptx.ErrFuncNotFound) {
|
||
t.Fatalf("该能被 ErrFuncNotFound 匹配上: %v", err)
|
||
}
|
||
}
|
||
|
||
// 实例方法不算静态方法,别把两者搞混。
|
||
func TestStatic_实例方法不算静态(t *testing.T) {
|
||
_, s, spy, ctx := newStaticScript(t)
|
||
|
||
_, err := s.CallStatic(ctx, "Execute")
|
||
if !errors.Is(err, jscriptx.ErrFuncNotFound) {
|
||
t.Fatalf("Execute 是实例方法,不该被静态调用找到: %v", err)
|
||
}
|
||
if spy.built != 0 {
|
||
t.Error("找不到也不该构造实例")
|
||
}
|
||
}
|
||
|
||
// 静态方法抛异常时要把错误报出来,不能跟"没写"混为一谈。
|
||
func TestStatic_抛异常时报错(t *testing.T) {
|
||
e, err := jscriptx.New(jscriptx.WithLogger(nil))
|
||
if err != nil {
|
||
t.Fatal(err)
|
||
}
|
||
defer e.Close()
|
||
|
||
s, err := e.Compile("c.ts", `
|
||
export default class C {
|
||
static Startup() { throw new Error("配置缺失") }
|
||
}`)
|
||
if err != nil {
|
||
t.Fatal(err)
|
||
}
|
||
|
||
_, err = s.CallStatic(context.Background(), "Startup")
|
||
if err == nil {
|
||
t.Fatal("该报错")
|
||
}
|
||
if errors.Is(err, jscriptx.ErrFuncNotFound) {
|
||
t.Error("这是执行出错,不是没写")
|
||
}
|
||
if !strings.Contains(err.Error(), "配置缺失") {
|
||
t.Errorf("错误里该带上脚本抛的内容: %v", err)
|
||
}
|
||
}
|
||
|
||
// 静态方法建的 JS 对象活不下来:VM 用完就丢,后续调用看不到。
|
||
func TestStatic_建的对象活不下来(t *testing.T) {
|
||
e, err := jscriptx.New(jscriptx.WithLogger(nil))
|
||
if err != nil {
|
||
t.Fatal(err)
|
||
}
|
||
defer e.Close()
|
||
|
||
s, err := e.Compile("c.ts", `
|
||
let prepared = "没跑过 Startup"
|
||
export default class C {
|
||
static Startup() { prepared = "Startup 跑过了"; return prepared }
|
||
Read() { return prepared }
|
||
}`)
|
||
if err != nil {
|
||
t.Fatal(err)
|
||
}
|
||
ctx := context.Background()
|
||
|
||
if got, err := s.CallStatic(ctx, "Startup"); err != nil || got != "Startup 跑过了" {
|
||
t.Fatalf("got=%#v err=%v", got, err)
|
||
}
|
||
|
||
// 换一个 VM 读,看不到 Startup 改的东西
|
||
obj, err := s.New(ctx)
|
||
if err != nil {
|
||
t.Fatal(err)
|
||
}
|
||
defer obj.Close()
|
||
|
||
got, err := obj.Call(ctx, "Read")
|
||
if err != nil {
|
||
t.Fatal(err)
|
||
}
|
||
if got != "没跑过 Startup" {
|
||
t.Errorf("静态方法改的顶层变量不该跨 VM 存活,读到 %#v", got)
|
||
}
|
||
}
|
||
|
||
// HasStatic 只认静态方法。
|
||
func TestStatic_HasStatic(t *testing.T) {
|
||
_, s, spy, _ := newStaticScript(t)
|
||
|
||
if !s.HasStatic("Startup") {
|
||
t.Error("Startup 是静态方法,该认出来")
|
||
}
|
||
if s.HasStatic("Execute") {
|
||
t.Error("Execute 是实例方法,不该算静态")
|
||
}
|
||
if s.HasStatic("Nope") {
|
||
t.Error("不存在的名字不该算")
|
||
}
|
||
if spy.built != 0 {
|
||
t.Error("HasStatic 不该构造实例")
|
||
}
|
||
}
|
||
|
||
// 脚本导出的不是 class 时,静态调用要老实说找不到。
|
||
func TestStatic_非class脚本(t *testing.T) {
|
||
e, err := jscriptx.New(jscriptx.WithLogger(nil))
|
||
if err != nil {
|
||
t.Fatal(err)
|
||
}
|
||
defer e.Close()
|
||
|
||
s, err := e.Compile("c.ts", `export default function () { return 1 }`)
|
||
if err != nil {
|
||
t.Fatal(err)
|
||
}
|
||
if s.HasStatic("Startup") {
|
||
t.Error("函数导出没有静态方法")
|
||
}
|
||
if _, err := s.CallStatic(context.Background(), "Startup"); !errors.Is(err, jscriptx.ErrFuncNotFound) {
|
||
t.Errorf("该报 ErrFuncNotFound: %v", err)
|
||
}
|
||
}
|
||
|
||
// HasStatic 建了 VM 就得记一笔丢弃,否则 Stats 会越用越偏。
|
||
//
|
||
// Created 在 load 里加(所有建 VM 的路径都走它),Dropped 在 staticTarget.finish
|
||
// 里加。HasStatic 不走 finish,漏掉的话每调一次 Created-Dropped 就永久 +1——
|
||
// Stats 是导出的观测结构,这个偏差会直接体现在监控上。
|
||
func TestStatic_HasStatic不让Stats跑偏(t *testing.T) {
|
||
e, err := jscriptx.New(jscriptx.WithLogger(nil))
|
||
if err != nil {
|
||
t.Fatal(err)
|
||
}
|
||
defer e.Close()
|
||
|
||
s, err := e.Compile("c.ts", `
|
||
export default class C {
|
||
static Startup() { return 1 }
|
||
Run() { return 2 }
|
||
}`)
|
||
if err != nil {
|
||
t.Fatal(err)
|
||
}
|
||
|
||
before := s.Stats()
|
||
inFlight := before.Created - before.Dropped - int64(before.Pooled)
|
||
|
||
for range 5 {
|
||
if !s.HasStatic("Startup") {
|
||
t.Fatal("该找得到静态方法")
|
||
}
|
||
}
|
||
|
||
after := s.Stats()
|
||
if got := after.Created - after.Dropped - int64(after.Pooled); got != inFlight {
|
||
t.Errorf("调了 5 次 HasStatic 之后在飞的 VM 数变成 %d,本该还是 %d\n"+
|
||
"(Created %d→%d,Dropped %d→%d)——HasStatic 建了 VM 却没记丢弃",
|
||
got, inFlight, before.Created, after.Created, before.Dropped, after.Dropped)
|
||
}
|
||
}
|
||
|
||
// 带作用域时,静态调用拿到的 VM 必须标成 scoped。
|
||
//
|
||
// scoped 的 VM 带着某个作用域的扩展,回池就会漏给下一个调用。borrow 那条路径
|
||
// 设了这个标志,borrowStatic 同样注入作用域扩展却没设——今天不出事只是因为
|
||
// staticTarget.finish 永远丢弃,等于同一个约束靠两套机制守。
|
||
func TestStatic_作用域VM要标记为不可回池(t *testing.T) {
|
||
e, err := jscriptx.New(jscriptx.WithLogger(nil))
|
||
if err != nil {
|
||
t.Fatal(err)
|
||
}
|
||
defer e.Close()
|
||
|
||
s, err := e.Compile("c.ts", `
|
||
export default class C {
|
||
static Startup() { return typeof store }
|
||
}`)
|
||
if err != nil {
|
||
t.Fatal(err)
|
||
}
|
||
|
||
st := testext.New()
|
||
ctx := jscriptx.WithScope(context.Background(), jscriptx.ScopeExtensions(st))
|
||
|
||
// 先在作用域下跑一次静态方法——这次会建一个带扩展的 VM
|
||
got, err := s.CallStatic(ctx, "Startup")
|
||
if err != nil {
|
||
t.Fatal(err)
|
||
}
|
||
if got != "object" {
|
||
t.Fatalf("作用域扩展没进去: %#v", got)
|
||
}
|
||
|
||
// 那个 VM 绝不能回池:池里但凡有一个,下一个**无作用域**的调用就会看见 store
|
||
if p := s.Stats().Pooled; p != 0 {
|
||
t.Fatalf("作用域 VM 回池了(池里有 %d 个),下一个调用会漏到别人的扩展", p)
|
||
}
|
||
|
||
leak, err := s.CallStatic(context.Background(), "Startup")
|
||
if err != nil {
|
||
t.Fatal(err)
|
||
}
|
||
if leak != "undefined" {
|
||
t.Errorf("无作用域的调用看见了 store(%#v)——上一次的作用域漏过来了", leak)
|
||
}
|
||
}
|